畢業之前,書寫論文之際,還有多少次回台灣會記得的時刻?我最近努力的在記憶著可能留下來的吉光片羽。下了決定,將一些習慣歸零,開始記錄,當做是走向畢業,逐漸累積的顏色、味道、色澤和任何可存留的畫面與文字。
漢堡王,計次:一。右邊坐了兩個母女,對談裡有著我已經逐漸習慣的蘇格蘭腔調,母親堅定的望著女孩,談論著女兒的交友狀況;女兒的眼光閃爍,咬著吸管,同時也吸著已經見底的可樂呼嚕作響。
左前方趴著一個遊民老人,兩個死小孩走過故意對著遊民大聲喊叫,然後快閃離開,旁人皺起眼眉,老人沒有半點動靜。
走在北橋上,前方有個身材苗條的白人女孩穿著超短熱褲疾行。修長的大腿穿著黑色絲襪,卻裸露著臀部下方整個半圓的縫線,有種美景被破壞的輕微惡劣的感覺。
星期四, 12月 10, 2009
星期日, 12月 06, 2009
一個人窩在辦公室的週日
星期五, 12月 04, 2009
清晨的無明
星期一, 7月 06, 2009
[遊記]追逐哈利波特的金探子:雅尼克(Alnwick)一日遊
雅尼克城堡 Alnwick Castle
旅遊日期:2009/06/02旅遊地點:Alnwick Castle, Scotland
旅遊方式:Edinburgh -> (火車一小時)-> Alnmouth -> (公車15分鐘)-> Alnwick
大學同學月盈來愛丁堡玩,我們決定把她的蘇格蘭之旅定調為哈利波特深度旅遊。我從網路上找到了Alnwick Castle,那是一個位於愛丁堡東南方約1小時火車路程的小鎮。裡頭的城堡是電影哈利波特魁地奇比賽的場地。
決定好日期,定好票,我們就出發了。那天,是個風和日麗的日子。
從愛丁堡坐火車到Alnwick,需要先坐到Alnmouth這個火車站,路程約一小時。我們因為到Alnmouth時還很早,所以慢慢的步行到了Alnmouth的海灘。Alnmouth是個雅緻的海邊小鎮,那天,有著藍藍的天空與藍藍的海洋。
從Alnmouth坐火車到Alnwick是15分鐘的公車路程。Alnwick 城堡是個壯觀同時有著寬闊場地的城堡,月盈一到馬上如數家珍的說著哈利波特的場景,興奮的開始掉入哈利波特的想像世界裡。女人,想像力一氾濫起來真的令人嘆為觀止,三個女生馬上開始了金探子的追逐戰。
坐在軟軟的草地上,我們從超市買了水果與麵包當午餐。我們緩緩的漫步,時間就在不經意之間流過了我們此起彼落的笑鬧聲中。
在笑鬧聲中,帶著哈利波特的敗家成果回到了愛丁堡,這一戰,台灣代表月盈,勝!
[遊記]在荒煙蔓草中尋找大鳳梨
旅遊日期:2009/07/05
旅遊地點:Falkirk, Scotland
旅遊方式:Edinburgh -> (火車半小時) -> Falkirk Bus station-> (公車半小時) -> 大鳳梨 The Pineapple -> Falkirk
Falkirk Bus station -> (公車約15分鐘) -> 水運工程 The Falkirk Wheel
決定放自己一天假,也決定不去人擠人的名勝旅遊地點參觀。我們和友人,決定到愛丁堡附近的小鎮Falkirk。目標有兩個,一個是建於17世紀的建築物「大鳳梨」(The Pineapple)與世界著名的運河水利工程The Falkirk Wheel。
大鳳梨是來自一個愛吃鳳梨的地主,這是真的!這個在17世紀時的地主吃過鳳梨之後覺得驚為天人,愛到茶不思飯不想連住都要住在鳳梨裡,因此才出現了這一棟kuso的建築物。而現在,這個建築物荒廢已久,我們也真的在荒煙蔓草中才找到它。
而Falkirk Wheel也是一個很酷的水利工程,基本上是一個渡輪的電梯,經過了轉輪,渡船可以從上河道調度到下河道,而我們也真的幸運的看到Wheel轉動的過程。
回程,我們刻意的沿著運河走回車站,運河旁的景致宜人,旁邊的草地,野兔松鼠不時的奔跑跳躍,也是輕鬆愉快的路程。
用了一天的時間,我們換到的是放鬆的心情與有點疲憊的身體,還有一覺到天亮的美好睡眠。隔天,可以再度為論文戰鬥囉!
星期三, 6月 03, 2009
悼六四,二十週年
六四事件,已經過了20年了。當年我正在念國中,全台灣的人都在注視著電視新聞的報導,在台灣當時反共的氣氛下,大陸學生求「變」的行動與勇氣成了課堂上的教材。
可是卻以悲劇結尾,六四變成了傷心的故事。在大陸變成了禁忌的話題,在台灣,變成像二二八事件般被政客操作的題材。
不過我永遠記得當時的感傷,每年,我都會用自己的方式,紀念這一段重要的歷史事件。
今天的信箱來了封廣告信,信封正是六四時那位學生擋住坦克進入天安門的照片。上面的標語是「過了二十年,我們還在找他...」。
我想起在這裡和大陸同學的交談,大陸的教材記述的如同當年的二二八事件:學生是暴民,武警被學生攻擊致死,所以六四的鎮壓是不得不的行動。我曾經和大陸同學們參與對於六四的討論,我也驚訝於獨立思考可以如此被政治扭曲,新一代的學生們能如此的相信官方的資料,他們的愛國觀,是去保護官方詮釋,因為國家被西方世界用「惡意」的新聞輿論如此的攻擊。這對他們來說是保護國家,是愛國的核心思考,心裡頭已經被築起了厚厚的牆。對於不同的聲音不同的影像選擇遮起了雙眼,對於不同的聲音選擇撫上了耳朵。
到英國以後,看到英國人對於「政治」的詮釋,也讓我重新去思考「民主」的態度。英國曾經是世界的霸權,其霸主的位置後來被美國取代,所以英國形成了對於美國霸權的批判態度。在這裡,常常去討論美國的每一行動背後的政治與經濟利益,永遠是對於一個連鎖的反應的期待與操弄。「民主」是個價值,對於「實行」民主的動作卻是個政治操弄。而我們的思考,被嵌入了「民主」的美好價值,卻對於政治操弄背後的動機視而不見。
一個人有自己對於民主的信念,可是被賦予了標示他人「違背民主價值」或是「反民主」的權力嗎?我們無法跳脫自身歷史的流動,我們也沒有辦法進入他者的過去,改變他者的歷史,我們何以將我們詮釋的態度視為真理,而加諸在別人身上?我突然懂了「家恨,不可說」的心情。
今年面對六四,我仍然有著歷史的傷痛,看到網路上對六四的紀錄片,仍然會流下淚。可是今年學著不批判,而以不同的自己去見證它。等到有一天六四被平反,學生不再是暴民,強權能面對歷史,我期待見證著這驕傲時刻的到來。
延伸閱讀
@ 六四二十週年香港報導
@ 血染的風采
可是卻以悲劇結尾,六四變成了傷心的故事。在大陸變成了禁忌的話題,在台灣,變成像二二八事件般被政客操作的題材。
不過我永遠記得當時的感傷,每年,我都會用自己的方式,紀念這一段重要的歷史事件。
今天的信箱來了封廣告信,信封正是六四時那位學生擋住坦克進入天安門的照片。上面的標語是「過了二十年,我們還在找他...」。
我想起在這裡和大陸同學的交談,大陸的教材記述的如同當年的二二八事件:學生是暴民,武警被學生攻擊致死,所以六四的鎮壓是不得不的行動。我曾經和大陸同學們參與對於六四的討論,我也驚訝於獨立思考可以如此被政治扭曲,新一代的學生們能如此的相信官方的資料,他們的愛國觀,是去保護官方詮釋,因為國家被西方世界用「惡意」的新聞輿論如此的攻擊。這對他們來說是保護國家,是愛國的核心思考,心裡頭已經被築起了厚厚的牆。對於不同的聲音不同的影像選擇遮起了雙眼,對於不同的聲音選擇撫上了耳朵。
到英國以後,看到英國人對於「政治」的詮釋,也讓我重新去思考「民主」的態度。英國曾經是世界的霸權,其霸主的位置後來被美國取代,所以英國形成了對於美國霸權的批判態度。在這裡,常常去討論美國的每一行動背後的政治與經濟利益,永遠是對於一個連鎖的反應的期待與操弄。「民主」是個價值,對於「實行」民主的動作卻是個政治操弄。而我們的思考,被嵌入了「民主」的美好價值,卻對於政治操弄背後的動機視而不見。
一個人有自己對於民主的信念,可是被賦予了標示他人「違背民主價值」或是「反民主」的權力嗎?我們無法跳脫自身歷史的流動,我們也沒有辦法進入他者的過去,改變他者的歷史,我們何以將我們詮釋的態度視為真理,而加諸在別人身上?我突然懂了「家恨,不可說」的心情。
今年面對六四,我仍然有著歷史的傷痛,看到網路上對六四的紀錄片,仍然會流下淚。可是今年學著不批判,而以不同的自己去見證它。等到有一天六四被平反,學生不再是暴民,強權能面對歷史,我期待見證著這驕傲時刻的到來。
延伸閱讀
@ 六四二十週年香港報導
@ 血染的風采
星期五, 5月 29, 2009
盲人?盲....人?
今天,和珺予到圖書館還書。
還完書走出圖書館的時候,遇到了一個全盲的盲者。盲者用柺杖探路,而圖書館的門是紅外線感應的,感應不到柺杖,門閤起,就要夾到了盲者。我和珺予趕快把門擋著,圖書館的守衛也趕快參扶著盲者進入大廳。
盲者問:「我在哪裡?」
守衛是個女孩,說:「您在中央圖書館」
「噢,我在這裡啊!我以為我在....」盲者笑著回應著。
而知道守衛可以幫助盲者之後,我們放心的離開了圖書館。
我想像著盲者在這個城市的漫步。是什麼,可以讓他這麼的放心將他自己置入這全然黑暗的地圖裡?是什麼,可以讓他這麼放心的把他自己,交給了全然陌生的人群?
在愛丁堡,常常可以看到老人、盲者、肢體殘障、與心智遲緩的人走在路上。那是一個和台灣很不同的景象,老人總有人參扶著;肢體殘障的人過馬路,車子總願意停下來讓他們安全的走過;路上常看到唐式症的患者穿著西裝獨立的上下班;重度的心智患者,總有著微笑的社工,帶他們去有陽光的花園散步。
每看到這些景象總有些感慨,可能受到指導教授地理學知識的影響,總會思考著:我們的國家給了弱勢什麼樣的「放置」空間?我們的福利政策給了他們什麼樣的「位置」與「通路」讓他們可以從把自己的「失能」連結到社會人群的「功能」。為什麼在我們的社會裡,人可以有良善的本質,可是卻如同盲者一般,搆不到這些張著手的弱勢人們?
回答這個問題,我第一個想到的是馬路旁呼嘯而過的喇叭聲。又是一個沈重的答案。
「盲」在生理上,可能是失去視力的功能;在心理上,是想去一個地方去不得的情緒;在社會上,是無法尋得求助對象以確定自己的方向。悲哀的是,我們常常看到了盲者生理的失能,就停止去看到我們在心理與社會所可以擁有的幫助。
張著眼,心卻盲了。我們和盲者竟有著如此相對的相似之處。
我們的社會,什麼時候可以從「心」發展出守護的力量?我質問著,也等待著。
還完書走出圖書館的時候,遇到了一個全盲的盲者。盲者用柺杖探路,而圖書館的門是紅外線感應的,感應不到柺杖,門閤起,就要夾到了盲者。我和珺予趕快把門擋著,圖書館的守衛也趕快參扶著盲者進入大廳。
盲者問:「我在哪裡?」
守衛是個女孩,說:「您在中央圖書館」
「噢,我在這裡啊!我以為我在....」盲者笑著回應著。
而知道守衛可以幫助盲者之後,我們放心的離開了圖書館。
我想像著盲者在這個城市的漫步。是什麼,可以讓他這麼的放心將他自己置入這全然黑暗的地圖裡?是什麼,可以讓他這麼放心的把他自己,交給了全然陌生的人群?
在愛丁堡,常常可以看到老人、盲者、肢體殘障、與心智遲緩的人走在路上。那是一個和台灣很不同的景象,老人總有人參扶著;肢體殘障的人過馬路,車子總願意停下來讓他們安全的走過;路上常看到唐式症的患者穿著西裝獨立的上下班;重度的心智患者,總有著微笑的社工,帶他們去有陽光的花園散步。
每看到這些景象總有些感慨,可能受到指導教授地理學知識的影響,總會思考著:我們的國家給了弱勢什麼樣的「放置」空間?我們的福利政策給了他們什麼樣的「位置」與「通路」讓他們可以從把自己的「失能」連結到社會人群的「功能」。為什麼在我們的社會裡,人可以有良善的本質,可是卻如同盲者一般,搆不到這些張著手的弱勢人們?
回答這個問題,我第一個想到的是馬路旁呼嘯而過的喇叭聲。又是一個沈重的答案。
「盲」在生理上,可能是失去視力的功能;在心理上,是想去一個地方去不得的情緒;在社會上,是無法尋得求助對象以確定自己的方向。悲哀的是,我們常常看到了盲者生理的失能,就停止去看到我們在心理與社會所可以擁有的幫助。
張著眼,心卻盲了。我們和盲者竟有著如此相對的相似之處。
我們的社會,什麼時候可以從「心」發展出守護的力量?我質問著,也等待著。
星期五, 4月 24, 2009
斯里蘭卡新聞有感
在這裡一起打太極拳的好朋友Adrian曾經在斯里蘭卡住過半年的時間,對於40歲的他,那是他一生中心情最平靜的時候。他享受在那裡和人的互動,他住在一個佛教地區,人們向彼此道別時,眼睛會閉起來雙手合十的微微鞠躬。他說,每次雙手合十和人道別時,總接收得到斯里蘭卡的人們那非西方國家的謙卑內在所帶來的美好。
他和房東的小孩相處的很好,小孩們總圍著他吵的打板球,那是英國最代表性的運動。
今天注意了新聞的報導,斯里蘭卡的內戰,在三個月內已經造成了6500人的死亡。當初英國的殖民,為了管理,造成了族群階級的差異。去殖民化之後,既得利益族群與被壓制的族群形成了對立的組織,被壓制的族群累積了數十年的不平等,形成了反政府的「叛」軍,也就是所謂的「恐怖」組織。而這些組織為了求生存,藉著分化種族與鼓吹仇恨的方式鞏固了自己的領導權力,可是卻也造成了屠殺、歧視、壓制等合理化的行為。
新聞往往站在「now」的觀點,塑造他們的邪惡,可是,在報導的同時,卻增加了這個「邪惡」論述的發展。原先的不平等,在先天資源不足與弱肉強食的環境下,形成了仇恨;媒體報導了仇恨的現實卻忽視了他們過去所經歷苦的歷史,於是又增加了不平等,於是乎仇恨更被強化與合理化。
我們現在的世界,有停止這樣的力量被發展的能力嗎?我悲觀的觀察著。
斯里蘭卡和台灣一樣是個島國,而更悲觀的是,同樣的歷史,好像也正在台灣不可逆的被發展著。
我想起在英國第一次知道盧安達事件,那是在我大學時候,在非洲一樣被仇恨所引發的大屠殺事件,在十天之內造成整個盧安達約八十萬人的死亡。八十萬人,而我在台灣正歷經台灣歷史最富有的時期,身為知識青年,卻對這件事一無所知。想到了我所受的人文教育,對人的關懷,對世界的看待方式,原來如此狹隘的被限制著。與其對八十萬人死亡所造成的驚駭,我更恐慌的是,台灣的政治與教育環境,竟能對這樣的事件置身事外。
我們對世界有什麼責任?這問題其實太過巨大,不過,斯里蘭卡6500人死亡的新聞,今天只存在於網路的一個小角落,明天,就可能會被某個明星的花邊新聞給掩蓋。今天如果沒有人注意,可能明天以後就不會有人在知道這三個月裡,世界少了六千五百個生命。
我能做的,是用這篇文章與我的回應,哀悼與見證這個網路一角落的文字、那今天存在而明天即將消失的生命。
@有關斯里蘭卡內戰的新聞
斯里蘭卡內戰接近尾聲 3個月近6500名平民死亡
叛軍高官投降 斯里蘭卡內戰 18萬難民逃離家園
他和房東的小孩相處的很好,小孩們總圍著他吵的打板球,那是英國最代表性的運動。
今天注意了新聞的報導,斯里蘭卡的內戰,在三個月內已經造成了6500人的死亡。當初英國的殖民,為了管理,造成了族群階級的差異。去殖民化之後,既得利益族群與被壓制的族群形成了對立的組織,被壓制的族群累積了數十年的不平等,形成了反政府的「叛」軍,也就是所謂的「恐怖」組織。而這些組織為了求生存,藉著分化種族與鼓吹仇恨的方式鞏固了自己的領導權力,可是卻也造成了屠殺、歧視、壓制等合理化的行為。
新聞往往站在「now」的觀點,塑造他們的邪惡,可是,在報導的同時,卻增加了這個「邪惡」論述的發展。原先的不平等,在先天資源不足與弱肉強食的環境下,形成了仇恨;媒體報導了仇恨的現實卻忽視了他們過去所經歷苦的歷史,於是又增加了不平等,於是乎仇恨更被強化與合理化。
我們現在的世界,有停止這樣的力量被發展的能力嗎?我悲觀的觀察著。
斯里蘭卡和台灣一樣是個島國,而更悲觀的是,同樣的歷史,好像也正在台灣不可逆的被發展著。
我想起在英國第一次知道盧安達事件,那是在我大學時候,在非洲一樣被仇恨所引發的大屠殺事件,在十天之內造成整個盧安達約八十萬人的死亡。八十萬人,而我在台灣正歷經台灣歷史最富有的時期,身為知識青年,卻對這件事一無所知。想到了我所受的人文教育,對人的關懷,對世界的看待方式,原來如此狹隘的被限制著。與其對八十萬人死亡所造成的驚駭,我更恐慌的是,台灣的政治與教育環境,竟能對這樣的事件置身事外。
我們對世界有什麼責任?這問題其實太過巨大,不過,斯里蘭卡6500人死亡的新聞,今天只存在於網路的一個小角落,明天,就可能會被某個明星的花邊新聞給掩蓋。今天如果沒有人注意,可能明天以後就不會有人在知道這三個月裡,世界少了六千五百個生命。
我能做的,是用這篇文章與我的回應,哀悼與見證這個網路一角落的文字、那今天存在而明天即將消失的生命。
@有關斯里蘭卡內戰的新聞
斯里蘭卡內戰接近尾聲 3個月近6500名平民死亡
叛軍高官投降 斯里蘭卡內戰 18萬難民逃離家園
星期二, 4月 21, 2009
那日下午的攝影之二
在網路上幫珺予買了一台超便宜全新的單眼相機後,看看手中已經用了三年的相機。其實也開始心動了。手上這台Minolta A200,是單眼可換鏡的相機還沒推出前最好的機子。對焦準確快速,色澤對比也都不會失真,也總能拍出我想要的畫面。雖然總是興起想換單眼機的念頭,可是每當照片一照出來,在大螢幕或是相片上觀看的時候,就打消了買新機的念頭了。相機,用習慣了,就能拍出有感情的照片。
不過珺予拿到Pentax名器K-m可是超珍惜的,同時也磨刀霍霍的向眾好友宣誓,她將立志朝生活攝影家的方向前進。所以,我們就開始了每週一次的攝影課,我教他構圖與攝影原理,讓她可以上手她的寶貝相機。每個週的週末,我們兩人各自帶著我們的大砲,一邊散步,一邊注意身邊流動過的美好事物,一邊用相機記錄我們的生活;晚上,再一起分享我們的相片。
平平凡凡輕輕鬆鬆的,讓生活的美好可以讓兩個人一起記錄,是一件幸福的事。
今天,我們在散步去了皇家植物園Botanic Garden,春天讓花園的植物開的美不勝收,我也隨手拍下了今天的心情。




不過珺予拿到Pentax名器K-m可是超珍惜的,同時也磨刀霍霍的向眾好友宣誓,她將立志朝生活攝影家的方向前進。所以,我們就開始了每週一次的攝影課,我教他構圖與攝影原理,讓她可以上手她的寶貝相機。每個週的週末,我們兩人各自帶著我們的大砲,一邊散步,一邊注意身邊流動過的美好事物,一邊用相機記錄我們的生活;晚上,再一起分享我們的相片。
平平凡凡輕輕鬆鬆的,讓生活的美好可以讓兩個人一起記錄,是一件幸福的事。
今天,我們在散步去了皇家植物園Botanic Garden,春天讓花園的植物開的美不勝收,我也隨手拍下了今天的心情。
星期日, 4月 12, 2009
一個下午的攝影
交給老師我的論文大綱,繃緊的心情整個放下。等待下次的會談,論文進度就可以加速前進。
那天下午,和珺予帶著她的新相機,順著愛丁堡的水路,沿路拍著春天的痕跡。而拍下的照片,是我在那天與春天的對話。
那天下午,和珺予帶著她的新相機,順著愛丁堡的水路,沿路拍著春天的痕跡。而拍下的照片,是我在那天與春天的對話。
訂閱:
文章 (Atom)


